无何有之乡

    这二年经历无数投票，明星偶像、人物代表，手机短信、网络点击，炒作、爆料，仿佛中国一下进入了用投票构建的民主时代。

    其实对各种作秀活动我都可不置微言，但这次拿抗震小英雄搞投票，实在荒谬，令人气愤。

    无知，请问，英雄是如何产生的？岂能投票推选。50名候选人是怎么来的，为什么是50名不是51名，52名。震灾惨烈，我们在其中看到了无数人性当中最闪光的时刻，也包括许许多多的中华少年，那么为何要圈定50强的人选，难道地震产生多少英雄早就被几大机构圈定吗？

    无能，宣传英雄事迹，谁都赞同，怎么能采取投票的方式呢？英雄的评价标准是什么？票数多的就是第一英雄，票数少的依次下排，那凭什么来给英雄排序论号呢？是残了一支胳膊的更英雄，还是断了两条腿的更英雄呢？是救5个人的更英雄，还是救3个人的更英雄呢？

    无才，按照规则，网络投票每人只能投30票，那未获得投票的就不能成为英雄了吗？难道我们找不到更好的方式来宣传英雄事迹了吗？还真不敢想，这些小英雄要不要像超女一样出来拉票哦，这50名小英雄难道要PK？

    如此操作，真是无德。我还记得过去单位为一位领导评选XX杰出企业家搞投票，集中公私电脑无数，提拔网络高手数名，不分昼夜投票作弊，搞得昏天黑地、乌烟瘴气，真是担心这样的投票走歪了道，岂不玷污英雄？

    置真实不顾，搞作秀过场，参与者愈多，越乱套？

    其实最近怪相已经频出，比如最近的“喂奶女警破格提拔为副政委”，难道我们找不到更好的方式褒扬这些值得褒扬、尊敬的人了吗？给她官做，就是奖励？就是对人民的负责？（但反过来又想，是不是现在的队伍里太多无德无才之辈了，用她肯定比他们强。）

    宣传英雄事迹，我们当然支持，民众心里自然会崇敬那些口耳相传，充满真爱情感的英雄，只是这样的英雄不是投票选出来的。